Quesitos Week 13

Post Giants

Duro Sunday Night para el equipo. Las últimas victorias ante rivales de menor entidad estaban medio escondiendo las carencias del equipo y tarde o temprano dichas carencias terminarían pasando factura. Pues bien, el tarde o temprano llegó de la mano de la visita al Met Life.

En el primer drive defensivo se permitió la primera anotación que terminaba con la racha de no permitir anotaciones en el primer drive ofensivo rival. Por suerte el ataque respondió y empató el partido. En el siguiente drive defensivo se paró al ataque de New York y le dio la oportunidad al ataque de poner al equipo por delante, pero tuvo que conformarse con intentar un FG de 55 yardas (que por supuesto Crosby falló).

 Ahí terminó la igualdad. A partir de ese momento los Giants enlazarían 4 anotaciones (3 TD y un FG) a las que los Packers solo pudieron responder con un mísero FG antes del descanso.

La segunda parte no empezó mejor, y los Giants volvían a anotar, por si quedaba alguna duda de que el partido estaba decidido. Dejaban así el marcador en el 10-38 final.

Las conclusiones que se sacan de este partido son varias:

La línea ofensiva no está para aguantar un pass rush potente como el de New York. Las debilidades en la protección (Rodgers ya ha recibido los mismos sacks que la temporada pasada completa), la incapacidad para abrir huecos para la carrera y las continuas faltas cometidas lastran mucho el ataque.

El play call es regulero. El balance carrera/pase mientras estuvo Rodgers en el campo no es del todo malo (25/18), lo malo es el momento en el que se cantan. A mi gusto, demasiados primeros downs a la basura corriendo. La otra parte del “problema” es como se reparten esas carreras entre los RB. Con Rodgers en el campo, Starks hizo un promedio de 3.6 yds/att mientras que Green hizo 2.6 yds/att. Starks no es ni Peterson ni Foster, pero a menos que el equipo médico del equipo sepa algo que el resto no sabemos, es lógico pensar que habría que intentarlo más con él. Otra cosa, Kuhn solo debería tener carries en 3&2 o menos. Eso de darle la bola en 1&15…

En defensa creo que se notaron finalmente todas las bajas. Y no me refiero al juego en sí, sino al aspecto anímico. En muchas situaciones se notaban que jugaban como con desgana y se fallaron placajes bastante claros. Moses, Walden y Zombo lo intentaron pero no crearon presión y solo el primero fue capaz de conseguir un sack sobre el Manning. El dúo Hawk/Jones tuvo el peor partido desde que comparten titularidad como ILB y permitieron una continua ganancia de yardas a los RB rivales. Por parte de la secundaria se volvieron a los errores del pasado tanto en cobertura y/o placajes. Para el recuerdo quedará el “placaje” de T.Williams en el que en principio solo iba a permitir unas 5 yardas y terminó siendo primer down…

Pre Vikings

Tercer duelo divisional de la temporada tras los partidos contra Bears y Lions. Los Vikings vienen de perder contra los Bears, y una nueva derrota contra los Packers les dejaría muy tocados en sus aspiraciones a play off.

Por parte de Green Bay el equipo llega al partido haciendo un trueque en la enfermería entre CJ Wilson y Greg Jennings, que parece que finalmente ha superado la larga travesía por el desierto que está siendo para él esta temporada. Así tanto en ataque como en defensa se espera que jueguen prácticamente los mismos que lo han venido haciendo en los últimos partidos.

Respecto a los Vikings, vienen con un Peterson en un gran estado de forma, promediando más de 100 yds por partido y más de 6 yardas por intento en los últimos 5 encuentros disputados. Sin CJ Wilson, pienso que la mejor opción para la línea es Mike Daniels. Es un DT más “puro” para parar la carrera que lo que puedan ser Worthy o Neal que tienen un perfil de pass rushers. La otra gran arma ofensiva del equipo es Percy Harvin, aunque no se espera que juegue por lesión.

En cuanto a la defensa de los Vikes, estadísticamente bastante similar a la de Green Bay, está liderada por dos bestias del football. En la DL se encuentra Jared Allen, que si bien no está igual que el año pasado, no le va a costar nada sobrepasar a Newhouse. El cuerpo de LB está liderado por Chad Greenway, una “tackle machine” que no tiene grandes problemas en parar todo lo que pasa por delante de él.

La tercera gran batalla la librarán los equipos especiales, en concreto los kickers. Blair Walsh llega con un nada despreciable 24/26 (incluyendo 5 de 50 o más yardas). Por parte de Green Bay está Crosby. Un tio con un cañón en la pierna, la puntería en el culo y la confianza por los suelos.

El football en los medios

En principio esta parte del post semanal lo iba a dejar para seguir hablando de la defensa de Green Bay y el porqué creo que han mejorado respecto a la semana pasada. Sin embargo, a raíz de lo ocurrido ayer con el jugador de los Chiefs, hubo una discusión en twitter acerca de la forma en la que los medios españoles tratan este deporte. Y como este es un mundo libre, voy a dar mi opinión.

Voy a partir de la base de que la prensa deportiva está muy polarizada hacia el futbol. Casi todo lo que no pasa por el futbol viene por agencias. Me parece normal. No es lo mejor a la hora de ofrecer la mejor información al usuario, pero la economía manda. Pagas y te mandan noticias.

Como dije en Twitter, me parece totalmente normal que se hable y se le dé repercusión a la noticia. La Agencia EFE en este caso, redactó la noticia y los cuatro grandes diarios deportivos la publicaron. En este sentido no tengo ninguna queja. 

Lo que me parece mal es que también se hable como noticia sobre si se encienden unos aspersores en medio de un partido, o de las conexiones del maligno con Sanchez porque su pass rating de Sanchez es de 66.6 y cosas por el estilo.

Y es que mira que hay cosas que comentar. Desde la vuelta a los terrenos de juego de Manning o Peterson hasta la buena racha de resultados de Atlanta. De cómo la buena racha de los Steelers se cortó por la lesión de su QB. De cómo la lucha para entrar en play off en la NFC va a estar de reñida.

 

Dicho todo esto, me gustaría hacer mío un twitt de @footballspeech. Me gusta porque creo que contiene la palabra exacta.

Pues eso. Representatividad.

PD: Photobomb a cargo de Charles Woodson. Grande #21!!