domingo, 28 de abril de 2013

El draft en caliente


Ya han pasado unas horas desde que los Colts eligieran a Mr Irrelevant y toca darle un vistazo en caliente  a lo que han hecho los Packers desde el jueves por la noche. Dentro de unos meses, o incluso años, le daremos un nuevo vistazo y quizás las cosas hayan cambiado (o no) sobre lo escrito ahora. 


1ª Ronda: Pick 26 Datone Jones, DE, UCLA

 El primer pick de los Packers fue el DL de los Bruins. Un jugador que entraba en casi todas las quinielas de futuribles para este equipo en esta ronda. Datone es un DE de 4-3, pero cuyo físico le permitirá jugar como 3-4 DE. Es un buen pass rusher y como jugador de primera ronda,  se le exigirá rendir desde el primer día.

Personalmente habría tirado por un perfil de jugador más tirado a la carrera, aunque fuera un reach. Teniendo en cuenta que la mayoría de las veces jugamos con solo 2 DL y bastante rotación, era más importante un jugado de este perfil. De todas maneras, espero que Datone se pueda adaptar y  hacer un buen papel como run stopper desde 5T.

2ª Ronda: Pick 61 Eddie Lacy, RB, Alabama

El último MVP del BCS Championship Game fue elegido por los Packers tras un trade down con los 49ers en el pick 29 de segunda ronda. Lacy es un corredor de potencia, un jugador de un perfil similar a Benson con el que Mike McCarthy podrá tirar de “ground and pound” para comerse el reloj y hacer avanzar al equipo.

Nuevamente, no es mi elección preferida. No tanto porque no me guste el jugador sino por lo que dejamos pasar en posiciones que luego fueron reforzadas pero con jugadores a los que a priori se les supone un menor talento.

4ª Ronda: Pick 109 David Bakhtiari, OT, Colorado

Empieza el jaleo. Tras una serie de trade downs con los  49ers y los Dolphins el día anterior, los Packers se presentan al último día con varias elecciones de últimas rondas con las que terminar de completar la plantilla. La primera de estas elecciones es David Bakhtiari, un OL de Colorado del que se  espera que en la NFL juegue de OG, aunque es posible que reciba alguna oportunidad como OT.

Si bien es cierto que la línea ofensiva es un problema, sobre todo a la hora de proteger al nuevo QB multimillonario, un jugador de la talla de Bakhtiari no arreglará nada a corto plazo. Este pick provoca aún más sarpullidos pensando que a estas alturas Barret Jones estaba libre y que en caso de que EDS no funcionara, podría tomar su relevo.

4ª Ronda: Pick 122 J.C. Tretter, OT, Cornell

Cuando pensábamos que Ted Thompson no nos podía dejar más fríos con la elección de un OT, va y coge otro. Esta vez uno de la Ivy League. Tretter si está más proyectado a jugar en el interior, no tanto por su físico, sino por su falta de experiencia a gran nivel.

La verdad que no sé qué decir de este jugador más allá de que me parece una elección demasiado alta para alguien que podría  haber sido elegido fácilmente a partir de 6ª o 7ª ronda.

4ª Ronda: Pick 125 Johnathan Franklin, RB, UCLA

En un movimiento inesperado, los Packers realizaron un trade up con los Broncos por el pick 125 para elegir… ¡otro RB! 
 
Si ya me parecía raro que en una 2ª se hubiera elegido a Lacy, la elección de Franklin me sorprendió aún más. Franklin vendría a ser el perfil contrario a Lacy, aunque sin ser un caso extremo. Mientras que Lacy ha recibido el balón frecuentemente desde pistol/singleback/I-formation, Franklin ha recibido la bola desde shotgun. Es bastante probable que se repartan los snaps, de forma que Lacy sea el RB de primer y segundo down, mientras que a Franklin le den las bolas de 3 down.

La elección de los dos RB abre la puerta a la salida de RB del equipo. Y es que a la salida de Saine (el miércoles) podría sumarse la de Starks (problemas para mantenerse al 100%) o Green (no ha terminado de despuntar y tampoco ha tenido suerte con las lesiones).

5ª Ronda: Pick 159 Micah Hyde, CB, Iowa

Siguen los movimientos extraños. Cuando todavía había unos cuantos safeties interesantes, los Packers seleccionaron un CB de Iowa. Pronto corrieron los rumores de que sería listado como safety, pero el propio entrenador de secundaria se encargo de desmentirlo y aseguró que venía a competir como CB y que confiaba en la evolución de MD Jennings y McMillian para hacer pareja junto a Burnett.

Por partes. Micah Hyde es un DB del que principalmente destacan sus habilidades como ball hawk. Por lo visto debe mejorar su físico a la hora de realizar placajes. También se ha dicho que tiene capacidad para realizar retornos.

Respecto al tema del safety, por una parte me duele haber dejado pasar por delante jugadores con bastante talento y que incluso podrían ser titulares en este equipo. Sin embargo también es cierto que la posición no ha tenido estabilidad tras la lesión de Collins —como decía el otro día, con Burnett han jugado Peprah, Woodson, McMillian, MD Jennings y Richardson— y quizás esto es lo que se necesita para que las piezas empiecen a encajar.

5ª Ronda: Pick 167 Josh Boyd, DT, Mississippi State

Boyd es el jugador que hacía el trabajo sucio para que Cox (drafteado el año pasado en el #12 overall por los Eagles) brillara. Es un DT que casi seguro será usado como DE en nuestro esquema. Para hacernos una idea, tanto por medidas como por juego, recuerda bastante a CJ Wilson aunque con algo más de motor.

Este pick es similar al del año pasado para añadir profundidad a la línea con Mike Daniels (que como curiosidad, es amigo de Hyde ya que este vivió en su casa durante su primer año en Iowa)

6ª Ronda: Pick 193 Nate Palmer, OLB, Illinois St.

Tras las bajas de Walden y Zombo, Palmer ha sido el elegido para sustituirlos y pelear con Moses y Perry para acompañar a Clay Matthews. De Palmer poco se sabe más allá de que los Packers fueron el único equipo que realmente se interesó por él en el pro day, por lo que era factible haberlo conseguido como UDFA y emplear el pick en otro jugador más “cotizado”.

En cualquier caso es un pick que cubre una necesidad y eso le da más valor del que tiene en términos de talento del jugador.

7ª Ronda: Pick 219 Charles Johnson, WR, Grand Valley St.

7ª Ronda: Pick 224 Kevin Dorsey, WR, Maryland

Voy a analizar ambos picks a la vez pues presentan bastantes similitudess entre sí. Charles Johnson es un jugador cuyo nombre ha salido a la palestra tras su pro day. Según dicen los reportes, es un jugador rápido y versátil, del que se espera bastante tras haber arrasado en su universidad. Dorsey es un jugador de una mejor universidad, pero que ha tenido un QB que ha dado bastante pena, hasta el punto que Dorsey solo ha conseguido 17 tristes recepciones en su última temporada.

En ambos casos y tras las bajas de Jennings y Driver, los jugadores vienen a luchar en el mejor de los casos por el spot de WR #4, que hoy en día está “en manos” de Jarret Boykin. En caso de conseguir el puesto dudo que vean mucha acción este año: Cobb en su primer año solo recibió 25 pases, 5 veces más que Boykin, mientras que Ross solo ha sido usado como retornador, pese a entrenar como WR.

El que no consiga el puesto del el roster de 53, es carne de PS como en su día lo fueron Gurley y Borel.

7ª Ronda: Pick 232 Sam Barrington, LB, South Florida

Por último, Sam Barrington en un LB que viene a suplir la baja de DJ Smith y a añadir profundidad a la posición. Junto con Lattimore, Francois y Manning, peleará por ocupar el hueco de Hawk o Bishop, aunque a priori parte en desventaja con estos tres.






viernes, 19 de abril de 2013

La offseason: cara a cara con el draft



Dentro de una semana a estas horas ya tendremos (salvo trade down) la primera ronda completa del 2013 NFL Draft. En este artículo voy a intentar explicar cómo enfocaría yo dicho evento si fuera GM. A ver que sale…

Ataque

Desde el punto de vista del ataque interesaría elegir un LT en primera ronda. El problema es que, desde mi punto de vista, solo hay 3 OT en este draft que puedan tener ese estatus (Joeckel, Fisher y Johnson). El resto no son más que RT o proyectos de LT a futuro, pero ninguno sería capaz de ser titular desde el primer día.  Personalemente, yo elegiría un OT en rondas tardías con vistas a desarrollarlo, como se hizo el año pasado con Datko o Don Barclay (aunque este fuera UDFA). Una vez que EDS ha  firmado su tender, me parece que elegir un C en una posición más alta de cuarta/quinta ronda sería malgastar el pick. Un nombre que me gusta bastante es Mario Benavides (y no solo porque compartamos apellido)

En cuanto a las skills positions, con la marcha de Jennings, el puesto de WR debería ser una de las prioridades. Alguien del perfil de Ryan Swope o Cobi Hamilton a partir de tercera o cuarta ronda no estaría mal para añadir profundidad y rotación mientras que Nelson, Jones y Cobb llevan el peso principal del juego de pase. La posición de TE está también en una situación delicada. Personalmente no iría a por ninguno: Eifertt y Ertz se van a cotizar muy caros y los Packers tienen otras prioridades; y con el resto de jugadores hay un salto de calidad tan grande que no merece la pena arriesgarse a pujar demasiado. Lo mismo haría con la posición de RB, aunque parece que Montee Ball lleva marcada la “G” en la frente desde hace tiempo.


Por último, no me agrada la posibilidad de draftear un QB para que sea suplente de Rodgers. Soy uno de esos locos defensores de Harrell y creo que tras dos años en el equipo, en caso de necesitarlo de verdad, podría hacerlo mejor que cualquier medianía de rookie (entiendo que si draftean a alguien no será antes de quinta o sexta ronda). Y a las malas, todavía anda por ahí BJ Coleman.

Defensa

Tanto el front seven como el cuerpo de linebackers tienen huecos que llenar. Un nombre que es probable que llegue al pick #26 es el del NT de Georgia Johnathan Jenkins. Aunque no tiene habilidades de pass rusher, podría entrar en la rotación de la DL desde el primer día y dar descanso a Raji y Pickett.


El cuerpo de LB es uno de los más necesitados, y es que salvo Clay Matthews el resto se trata de jugadores mediocres, inexpertos o que vuelven de una lesión. Por ello la adición de alguien con la polivalencia de Sio Moore que pueda impactar desde el principio en cualquier posición como LB sería un upgrade de calidad muy grande para el equipo.

En último lugar, la secundaria. El cuerpo de CB parece estar bastante apañado, tanto en talento como en juventud, con Tramon, Sam, Casey y Davon. Es sin embargo en la posición de S la más resentida de la secundaria. Morgan Burnett es mejor S de lo que parece, pero pienso que el continuo cambio de compañeros  no le ha favorecido a la hora de asentarse y desarrollarse (Collins, Peprah, Woodson, MD Jennings y McMillian). Ultimamente se ha especulado con la posibilidad de pasar a Davon House a jugar de FS, pero no me parece lo más recomendable. Este año la clase de S es bastante profunda y en caso de draftear a alguien a partir de rondas medias, Josh Evans no me parece un mal candidato.

Resumen final


PD: Cualquier parecido con la realidad, será pura coincidencia.






martes, 2 de abril de 2013

La offseason: cara a cara con la agencia libre



A poco más de 20 días para que empiece el draft y a trascurridas ya varias semanas de agencia libre, es hora de analizar un poco lo que ha pasado y pasará en estas fechas en el equipo de Wisconsin.

LA AGENCIA LIBRE

El equipo no ha sufrido cambios drásticos, o al menos que no se esperaran. Uno de los primeros nombres en salir a la palestra fue Charles Woodson. El 15 de Febrero fue cortado sin que el equipo intentara siquiera negociar un contrato a la baja. Desde el staff consideran que su época en Green Bay ha terminado, y parece ser que otros GM’s y staffs piensan de manera similar pues el DB sigue siendo agente libre a estas alturas de la offseason. 

Otra baja, aunque esperada por todos, es la de Greg Jennings. Tras la marcha de Percy Harvin de Minnesota, consiguió un contrato de unos 8M$ y 5 años. Le costó encontrar equipo más de lo que él (y casi todos) pensábamos, y es que hasta se llegó a rumorear que podría volver a Green Bay —que por cierto, también se comentó que hace tiempo le pusieron 10M$ encima de la mesa y no los aceptó pensando que podría conseguir más—.

Sin embargo la sorpresa de la FA la ha dado Erik Walden. 4 años por 16M$ (8 garantizados) es lo que el LB le ha sacado a los Colts. Una barbaridad. Y yo pensando que entre lo podríamos traer de vuelta un año más jugando por lo mínimo. JA! Pobres Colts.

Otra baja que no esperaba es la del TE Tom Crabtree. Se ha ido a los Bucs por algo más de un millón de dólares al año. No es un TE estrella pero si un buen jugador de football y eso es algo que los Packers podrían llegar echar de menos.



Respecto a las altas, destaca la renovación de Brad Jones (3 años y 11M$), bastante caro para mi gusto pero “necesario” ya que a día de hoy el estado DJ Smith y D Bishop es una incógnita. También se espera mucho de T Manning, pero tampoco se le ha visto en acción (más allá de ST) como para valorar su participación. También se renovó a Rob Francois. Para mí, este jugador era prescindible y no descarto que termine siendo cortado en el training camp.

En el cuerpo de LB, también destaca la reestructuración de contrato de AJ Hawk, que reduce su sueldo y pasa a liberar unos 2M$.

Respecto a los RFA, solo Shields y Dietrich-Smith han recibido sus ofertas, aunque sin respuesta conocida. El resto de FA son Benson, Grant y Zombo. De Benson espero que vuelva o no en función de lo que se haga en el draft. Los otros dos están mejor en su casa.

PD: También hemos traido un kicker de origen italiano para que compita con Crosby. A ver como sale...