sábado, 29 de septiembre de 2012

Quesitos Week 4

Post Packers@Seahawks



Ya han pasado cinco días desde el MNF y el “Fail Mary” ya va camino de ser historia de la NFL. Desde que llevo siguiendo este deporte, es la primera vez que presencio algo así y por desgracia la ha tenido que sufrir Green Bay. Manda…

Dejando de lado la jugada de marras, que ya no tiene vuelta de hoja, voy a comentar un poco lo que me pareció el partido.

La defensa muy bien todo el partido, solo desentonó en la jugada del  primer (y único) TD de Tate; y que con el reloj a 0, solamente había encajado 7 puntos. Algo que no se  veía desde la victoria del año pasado en Lambeau contra los Vikings.

No sé si es que tras tanto palo han reaccionado, o que los paquetes de rotación de los OLB y la línea están funcionando, o que están en mejor forma física, o lo que sea. Pero lo cierto es que en este partido y en el anterior ya se está notando una mejora. Esperemos que siga por ese camino.

Me gustó mucho ver por fin a Perry hacer uso de su velocidad como rusher y conseguir un sack sobre Wilson persiguiéndolo en campo abierto.



Como sorpresa positiva me está pareciendo esta temporada AJ Hawk. Desde la lesión de Bishop parece que ha ido cogiendo galones y ahora parece clave en la defensa de Green Bay.

Respecto al ataque habría que diferenciar ya que las dos partes fueron bastante distintas:

En la primera parte el equipo salió a pasar, y con una línea sin ajustar, sin un TE bloqueador como Crabtree, con un Rodgers aguantando más el balón de lo que debería y mandando apenas tres tristes jugadas de carrera, pues pasó lo que tenía que pasar. La defensa de Seattle  masacró (literalmente, 8 sacks) a Rodgers.



En la segunda parte, una vez ajustado el plan de juego, la cosa fue más fluida. Ya no le volvió a caer a Rodgers ningún sack, se deshizo rápidamente del balón mediante pases rápidos a los receptores y estableció un juego de carrera medianamente funcional. Pese a esto, sigue costando mucho rematar en la Red Zone y es algo que hay que pulir sí o sí.

Una cosa que me llamó mucho la atención del partido es la infrautilización de Cobb en el partido. No se si tiene problemas físicos y no lo quieren sobreexponer, o si lo que no quieren enseñar demasiado son las jugadas diseñadas para él...



Pre Saints@Packers




Dada la situación actual de New Orleans parecería un partido fácil, pero lo cierto es que ellos siguen teniendo a Brees, Sproles, Ingram, Thomas, Graham, … y nuestro juego de ataque no termina de funcionar.

Habrá que intentar aprovecharse de las debilidades de la defensa de los Saints (la peor en términos de yds/partido) para intentar ganar el partido. También habrá que confiar en la defensa de Green Bay (Mejor defensa contra el pase de la liga, flipa) para secar a un Brees que intentará llevar el partido a un duelo de pistoleros ya que debe saber que su defensa no es de fiar.

 
McCarthy dice que tiene bastante estudiado el ataque de New Orleans  por que han cogido ideas del uso que hacen ellos de Sproles para diseñar jugadas de Cobb. Esperemos que este estudio esté bien hecho y se limite la producción ofesiva de los Saints.

Kevin Greene for Pro Football Hall of Fame. It is time!

Se ha publicado la primera lista de los aspirantes al Pro Football HoF. En ella, muchos nombres ilustres, pero yo me quedo con Kevin Greene.

Catorce años como profesional repartidos entre Los Angeles Rams, Pittsburg Steelers, Carolina Panthers y San Francisco 49ers. Más de 200 partidos jugados, cinco intercepciones (una retornada para TD) y sobre todo sus 160 sacks (actual record para un LB).


Actualmente y desde 2009 es el entrenador de OLB de Green Bay, a donde llegó de la mano de Dom Capers, y donde ha sido una de las piezas claves para el rendimiento de Clay Matthews.














 

viernes, 21 de septiembre de 2012

Quesitos Week 3



 Green Bay Packers @ Seattle Seahawks

Primer MNF para ambos equipos esta temporada. El morbo del partido estaba en el hipotético reencuentro entre los queseros y Matt Flynn. A día de hoy (y salvo desgracia) será Wilson el que comande el ataque de los Seahawks.


 En cuanto a los Packers, tras la segunda jornada en la que parecieron levantar el vuelo (al menos en defensa), disputarán su primer partido fuera de casa esta temporada. Esperemos que sigan preparando bien el partido como lo hicieron contra Chicago y no se dejen sorprender en exceso por el juego terrestre que pueda desarrollar Wilson.

El ataque deberá realizar lo más difícil ya que se enfrenta a 12 defensas, que impedirán entre otras cosas que Rodgers ejecute sus “hard counts”, aunque parece que es una situación que han trabajado en los entrenamientos con el uso de megafonía para acostumbrarse a lo que se puedan encontrar en el Qwest Field.  
 

La formación de la victoria

Esta semana ha surgido la polémica en torno a estas jugadas a raíz del partido de los Giants contra los Buccaneers. Estas jugadas se realizan para hacer correr al reloj de una manera segura cuando el equipo atacante no tiene necesidad de anotar. Normalmente en estas situaciones ambos equipos entienden que el partido está acabado y tanto la OL como la DL solo hacen amagos de bloqueo y presión respectivamente. 

Sin embargo, durante el partido antes mencionado la defensa de los Buccaneers no se dio por vencida y presiono de forma contundente, cosa que la línea de los Giants no se esperaba. El resultado fue una montonera entre jugadores de ambos equipos.

Tras el partido los ríos de tinta no duraron en correr. Eli se quejó de que en dicha jugada podrían haberse lesionado varios jugadores. Desde Tampa, obviamente, se defendió esa acción. Y Jerry Jones, que pasaba por ahí, abogó por prohibir esta jugada.

En esta situación, voy a posicionarme a favor de los Buccaneers. Me baso en lo siguiente:

La formación está planteada para proteger al QB y evitar que sucedan “incidentes”, de forma que el QB cuenta con la protección (la más común) de los 5 OL, 2 TE y 2 RB. Además uno de los jugadores más rápidos del equipo se coloca varias yardas detrás (como si fuera un “safety”) de la jugada por si se produce un turnover, ser capaz de placar al rival. Si los jugadores de New York no saben mantener la tensión de un partido hasta el pitido final, es problema suyo.


 La situación del partido era favorable a los Gians, que ganaban por una única anotación  en su propia yarda 30. Si Tampa recuperaba la posesión, había posibilidades dejugada de pase e intentar anotar, de forma que si anotaban y convertían de 2, podían ganar el partido. 



Según ProFootballTalk cuando Schiano entrenaba a Rutgers, en situaciones similares llegó a forzar dos fumbles.

Si Eli (o cualquier otro jugador, del equipo que sea) se queja de que puede sufrir lesiones en este tipo de jugadas que miren a su línea ofensiva. Mientras en reloj esté en movimiento, nadie se relaja.

Tim Masthay, NFC Special Teams Player of the Week

El punter de los Packers ha sido recompensado con este premio tras su actuación contra los Bears: 5 punts, 3 de ellos en la 20 o menos limitando la amenaza que supone Devin Hester. Pero lo que de verdad  le valió el premio es el pase de TD a Crabtree en la jugada de fake field goal en la que actuaba de holder.


Por cierto, por si no lo sabéis, Crabtree es un jefazo. Lo mismo  trolea en Twitter a Mike Pereira que a Justin Bieber


 

sábado, 15 de septiembre de 2012

Quesitos Week 2



Es de justicia

Tras la jornada pasada la mayoría de los aficionados de los Packers criticamos los planteamientos defensivos del equipo. Creo que teníamos razones de sobra. El equipo no estaba trabajado en defensa.

Pues lo mismo que dijimos eso, es de justicia decir lo contrario. Capers y sus ayudantes prepararon el partido contra Chicago y la cosa salió mejor. Aprovecharon al máximo la mayor debilidad de los chicos de la ciudad del viento: la porosidad de su línea ofensiva; y a partir de ahí la secundaria se encargó de secar el ya de por sí mermado ataque aéreo de Cutler.

Sin embargo todavía hay cosas que pulir. La que más me preocupa es el marcaje a los TE receptores. Dentro de un par de semanas nos enfrentamos a New Orleans y no sé como pararemos a Jimmy Graham. Hawk es una madre en cobertura y a DJ Smith le faltan centímetros (sus 5-11 contra el 6-7 de Graham) y velocidad (es el típico LB… tonelete).

La moral comida

Creo que si a Rodgers y a Cutler les dieran a elegir que no se jugara un partido de temporada regular, ambos elegirían el Green Bay-Chicago.

Pese a que Rodgers ha salido victorioso en los últimos duelos, su temor/respeto a Urlacher es mayor que a cualquier otro defensa de la liga.

En cuanto a Cutler, esta imagen (al final del terecer cuarto) habla por si sola:



Es impresionante como determinadas defensas o ambientes lastran los resultados de un jugador.

La NFC Norte se pone difícil

Tras el partido del jueves, dos equipos están 1-1 y creo que no es descabellado pensar que al terminar la jornada, todos los equipos terminen con el mismo record.

Los Lions tienen en esta Week 2 la visita a uno de los cocos de la temporada. Juegan contra los Niners. Si los de la bahía juegan al nivel del pasado domingo, los Lions tendrán que mostrar  todas sus cartas si quieren llevarse el partido.

Los Vikings juegan contra los Colts y tienen un enfrentamiento a priori más asequible, aunque también más “traicionero”. Los Colts estrenan QB esta temporada en casa y saldrán al 100%. Los Vikings cuentan con la ventaja de un Adrian Peterson lo suficientemente mejorado como para marcar la diferencia y una defensa liderada por Jared Allen que intentará saciar su sed de sacks contra Luck.

El partido de defensas, que no lo va a ser tanto

A priori un Jets-Steelers se presentaría como un partido en el que las defensas serían las que decidieran el ganador. Sin embargo parece que no va a ser así. Ambos equipos han perdido sus baluartes defensivos: Darrelle Revis por parte de los Jets, y Troy Polamalu y James Harrison por los Steelers. 

Aún con estas creo que ambas defensas siguen teniendo argumentos suficientes para hacer frente al ataque rival con ciertas garantías. En Pittsburg seguirá estando Ryan Clark cerrando el campo y los de New York tienen un front seven de garantías para hacerle la vida difícil a Big Ben.

PD: Segunda foto de capitanes y vuelve el photobombing, aunque esta vez solo.

 

lunes, 10 de septiembre de 2012

49ers @ Packers



Con lo bien que empezó el partido: 3 y fuera con sack de Matthews. Demasiado bueno para ser cierto. Solo un espejismo (aunque es cierto que entre Woodson y el propio Matthews consiguieron un par de sacks más).

No voy a entrar a detallar jugada a jugada como fue el partido de la defensa porque tuvo fases aberrantes, pero quiero profundizar un poco en las causas:

-D.Line: Regulera contra el pase, desastrosa contra la carrera. 5,9 yardas por intento permitieron en jugadas de carrera. Según Raji, no habían preparado medidas contra la carrera por fuera. Viendo el partido se ve que es cierto. Es más tampoco se prepararon contra carreras por dentro.

-Linebackers: Matthews muy bien. Perry lo que es: un rookie DE convertido a OLB. No se le puede pedir nada más que mejore partido a partido. En el centro del campo Smith y Hawk se incharon a placajes (10 cada uno creo) pero casi siempre “tarde”, cuando el daño ya estaba hecho.

-Secundaria: De chiste. Puedo entender que no intentes una “tight coverage” si no tienes personal, pero de ahí a que no haya nadie a 5 yardas a la redonda de cada receptor va un mundo.

Sin embargo los jugadores solo son las piezas del ajedrez: cada una tiene un movimiento y es el jugador el que tiene que disponerlos en una estrategia conveniente para ganar ventaja sobre el rival. 

En el caso de Green Bay el jugador es Don Capers: El artífice de esta defensa, para lo bueno y para lo malo. Si se ganó la Super Bowl fue gracias a la defensa que instauró que, si bien no era dominante del todo, funcionaba como un reloj. Por desgracia ahora nos acordamos de él “por lo malo”, y creo que con razón. 

Abusa (a mi juicio) de los paquetes Nickel y Dime: Por simple lógica: teniendo en cuenta que la secundaria es la parte del equipo más débil, cuantos más pongas sobre el campo peor. Además a costa de meter un DB sacrifica a un DL, que se traduce en menor presión sobre el QB y menores posibilidades de parar la carrera. Recuerdo un 2º&15 que los 49ers resolvieron corriendo sin apenas oposición de la defensa de quesera.

Los Zone Blizt: Está bien si a ambos lados del campo tienes a dos OLB de “pata negra” que puedan presionar y realizar coberturas razonablemente bien. El problema de GB es que solo tenemos a Matthews. Perry es un buen rusher pero está super perdido en cobertura. No hay que olvidar que hasta hace mes y medio apenas sabía salir desde dos puntos, y hay que tener paciencia con el chaval, pero verlo salir corriendo detrás de Manningham o Crabtree tiene un punto de sadismo considerable.

En cuanto al ataque me encantó Cobb y el uso que han hecho de él. No me gustó tanto Rodgers que cometió un par de errores aunque si alguien se ha ganado el derecho a equivocarse en Green Bay, ese es #12.

En cuanto a Finley: si diseñas una jugada de pase al medio en la que es 100% seguro que el receptor se lleve la leche de su vida, la diseñas para que el pase vaya al TE, un tío con cuerpo grande y manos seguras que te harán ganar ese primer down. Con Finley, no. Me cuesta creer que “drope” pases que tiene practicamente atrapados por un golpe del defensa, pero en la misma jugada minutos más tarde Cobb (unos 20 kg más ligero) aguante el golpe y el balón.


 A todo esto, es justo destacar la gran labor defensiva de los 49ers en todos los aspectos.

 Por último, una petición: Godell… CEDE!!

No voy a hacer mucha sangre con los árbitros de repuesto, que bastante tienen ellos siendo echados a los leones en bragas, pero es una situación que no se puede mantener. Es mala para el deporte (errores, presión de los jugadores y entrenadores) y es mala para el espectador: el ritmo del partido se vuelve un coñazo si cada vez que se lanza un pañuelo duran un minuto en decidir la penalización.

PD: Por cierto, primera foto de capitanes de este año: sin señal de photobombing… por ahora.



miércoles, 5 de septiembre de 2012

Quesitos Week 1



Hoy termina la travesía por el desierto que comenzó con la entrega del Lombardi a los chicos de NY. Desde ese día hemos tenido pequeños oasis (draft, preseason e incluso el college) que no han hecho otra cosa que darnos aún más sed de football.

Ahora voy a comentar unas cuantas cosas que me parecen interesantes

Kick off Game

Dallas Cowboys – New York Giants. Primer partido  de la temporada entre rivales divisionales. Un enfrentamiento siempre intenso en el que todo el mundo escrutará la continuidad de los actuales campeones: ¿Mantendrá Eli su ritmo de final de temporada? ¿Seguirá Cruz sorprendiendo a las secundarias rivales? ¿Mantendrá la defensa de los Giants el alto nivel de pass rush? Todas estas preguntas serán respondidas (en pequeña proporción) esta noche.

Respecto a los Cowboys me interesa Morris Claiborne. Su capacidad (y la de sus compañeros de secundaria) para secar a los receptores de NY va a ser una de las claves para este partido.

El uso de Cobb en Green Bay

Todo el mundo da por hecho que el joven WR se ha ganado el puesto de WR3 en el equipo adelantando a James Jones y a Donald Driver. A pesar de esto, apenas ha tenido apariciones en pretemporada. Se ha hablado de que lo están escondiendo: planean usarlo no solo como WR y retornador, sino ampliar su rol a jugadas saliendo del backfield, reverses y trick plays realizando pases.

Para el que no esté al tanto, Cobb tiene el record de una temporada en la SEC en “all-purpose yards” con 2.396 cuando jugó en los Kentucky Wildcats, siendo empleado en casi cualquier posición en ataque.

Defensa 49ers

Ayer vi un video interesante en el que analizan la defensa de los 49ers (una de las mejores del campeonato) en la final de conferencia del año pasado. 


No huddle en los Ravens

Se está hablando estos días de que Baltimore ha modificado su playbook para desarrollar a los mandos de Flacco un ataque 100% “no huddle”. Sin ser un experto en tácticas de football, me parece una idiotez:

-No creo que Flacco sea capaz de llevar un sistema así. Solo Manning ha podido ejecutar un sistema similar y aunque con regularidad los Colts han estado entre los mejores de la AFC en la última década, “solo” han conseguido dos apariciones en la Super Bowl con una victoria.

-Suponiendo que Flacco sea capaz de llevar la “no huddle” (que ya es suponer), ¿qué va a pasar si se lesiona? ¿Será capaz Tylor de hacerse con el sistema? Lo dudo.

-Desde mi punto de vista, la gran ventaja de la “no huddle offense” se obtiene cuando se usa de manera irregular en un partido, cuando la defensa rival no se la espera, cuando la defensa no sabe cuándo o como realizar los ajustes, cuando se aprovecha del cansancio de la defensa, etcétera.  Perdiendo el “factor sorpresa” no vas a conseguir gran cosa.

Los TE en las Fantasys
 
Por último, rescato aquí un comentario que hice en http://laotranfl.blogspot.com.es/ respecto a la importancia de los TE en las Fantasys.

“A pesar de que soy un novato de las Fantasys, creo que la elección de los TE es uno de los más importantes sobre todo si la liga es muy numerosa. QB, RB y WR que tengan una buena producción hay muchos, pero en TE, tras los 3/4 mejores, creo que la productividad cae bastante. Y esta diferencia entre tipos de TE creo que puede marcar la diferencia en una liga Fantasy.”

Are you ready for some football??